home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9738 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.2 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: cix.compulink.co.uk!usenet
  3. From: jralph@cix.compulink.co.uk ("Jolyon Ralph")
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Message-ID: <Dou4tu.2B5@cix.compulink.co.uk>
  6. Organization: Compulink Information eXchange
  7. References: <Don31u.8Fo@info.uucp>
  8. Date: Mon, 25 Mar 1996 18:03:30 GMT
  9. X-News-Software: Ameol32
  10.  
  11. > I think a much smarter move would be to simply include a PCI slot as
  12. > standard so that people could go downtown to the 7-11 and select their
  13. > own PCI graphics card.  
  14.  
  15. .. and bang goes any incentive for publishers to develop new software to 
  16. take advantage of new hardware. If it isn't fitted as standard, no-one 
  17. will use it... (and a motherboard SVGA chipset will work out cheaper than 
  18. a PCI card and associoated slot and other necessary electronics, etc..)
  19.  
  20. > I'm sure that PhaseV would be happy to write
  21. > CyberGraphx drivers for a few of the popular PCI cards... 
  22.  
  23. Would it not be better, financially, for PhaseV to do exactly the 
  24. opposite? Write one driver for one speicific card, and make everyone buy 
  25. the card and driver from them. They'd make more money that way. (I'm not 
  26. saying this is likely. They did, after all, release CyberGraphX for some 
  27. other gfx boards, something they need not have done.)
  28.  
  29. My only criticism of CyberGraphX is that there is no way for third 
  30. parties to write CyberGraphX drivers for their own products. If you want 
  31. your GFX card supported by CyberGraphX then it is entirely up to PhaseV 
  32. as to whether they will bother to write a driver or not.
  33.  
  34. I understand they have legitimate commercial considerations, but if 
  35. CyberGraphX is going to be the retargetable graphics system for the 
  36. future Amigas (and I don't see any reason why it shouldn't be) it MUST be 
  37. opened up so that ANYONE can write CyberGraphX drivers for their 
  38. favourite PCI cards. 
  39.  
  40. Otherwise you'll see one or two PCI drivers, and we'll all be stuck using 
  41. obsolete video cards while we wait for the drivers to catch up...
  42.  
  43. Of course, if the SVGA chipset was fitted as standard to the motherboard 
  44. and PhaseV wrote drivers for that (which were included with the OS), the 
  45. need for plenty of third-party drivers for other cards would not be as 
  46. great... 
  47.   
  48. Jolyon - Almathera
  49.  
  50.